- 法治網(wǎng)首頁>>
- 法治網(wǎng)專題>>奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代>>非凡十年>>
-
- 一位民法學(xué)人與民法典的十年情緣
- 發(fā)布時(shí)間：2022-04-01 07:30 星期五
- 來源：法治日?qǐng)?bào)——法治網(wǎng)
-
□ 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代
□ 本報(bào)記者 陳磊
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過《中華人民共和國民法典》。這是新中國第一部以法典命名的法律，是推進(jìn)全面依法治國、完善中國特色社會(huì)主義法律體系的重要標(biāo)志性立法，對(duì)推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推動(dòng)新時(shí)代改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
這部法律的頒行，既有中央領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚，也有立法機(jī)關(guān)工作者的逐條起草與逐字修改，還有參與立法的重量級(jí)學(xué)者的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，以及全國人大代表的審議把關(guān)和修改。
此外，受到這部法律影響最大的，恐怕就是民法領(lǐng)域的教師和學(xué)生了。民法典是民法領(lǐng)域的基本法，從醞釀起草到各編草案陸續(xù)公布，再到民法典出臺(tái)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)對(duì)民法的教與學(xué)產(chǎn)生直接的影響。
3月20日春分時(shí)節(jié)，面對(duì)記者，北京理工大學(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任、中國民法學(xué)研究會(huì)理事兼副秘書長孟強(qiáng)，擁有一個(gè)四口之家的“80后”教授，談起民法典的編纂出臺(tái)和自己這10年的成長，感慨萬分。
10年前的2012年，身為一名站上講臺(tái)不久的青年教師，孟強(qiáng)在講授民法學(xué)時(shí)，會(huì)介紹我國的法律淵源，尤其是民法的淵源，會(huì)講述一部部單行法的由來，也會(huì)講述我國前幾次民法典編纂的經(jīng)歷，但并不敢奢望我國能很快頒布民法典——幾代民法學(xué)人為之奮斗而不得。此前“中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成”的宣布，讓當(dāng)時(shí)民法學(xué)界擔(dān)心：是不是國家不再計(jì)劃編纂民法典了？
讓民法學(xué)者為之一振的是，2014年10月，黨的十八屆四中全會(huì)明確提出編纂民法典。2020年5月，民法典表決通過。
“從黨中央提出編纂民法典到表決通過民法典，總共跨越7個(gè)年頭?！泵蠌?qiáng)說，他也從“三十而立”到“四十不惑”，從一名青年教師成長為一名“半資深”的中年教師，從講師到教授，講授了10多年的民法課程，深切感受到了民法典頒布的完整過程和對(duì)民法教學(xué)的影響。當(dāng)然，作為一位堅(jiān)持在一線教授民法學(xué)的教師，趕上我國民法法典化的時(shí)代，“能夠見證這樣一部偉大法典的誕生，是一件非常幸福的事情”。
2017年9月，孟強(qiáng)的專著《信托登記制度研究》獲中國法學(xué)會(huì)第四屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”專著類二等獎(jiǎng)；2018年1月，孟強(qiáng)入選北京市法學(xué)會(huì)“百名法學(xué)英才”；2021年7月，入選全國普法辦“八五”普法民法典講師團(tuán)成員。
當(dāng)教師遺憾沒有民法典
單行法難體現(xiàn)立法水平
2010年7月，孟強(qiáng)畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲得博士學(xué)位，隨后進(jìn)入北京理工大學(xué)法學(xué)院，成為一名教師。
這樣的身份轉(zhuǎn)變對(duì)他來說并不難，因?yàn)樵谧x研究生期間，他就已經(jīng)輔助老師給本科生講過完整的法學(xué)課程。但真正以教師身份站到講臺(tái)上，他還是有一絲生澀和緊張，“所以不知不覺就講得太快了，一股腦把備課內(nèi)容全講給學(xué)生，也沒有互動(dòng)交流的環(huán)節(jié)，后來學(xué)生反饋說，那堂課聽起來如云山霧罩”。
孟強(qiáng)記得，第一學(xué)期，學(xué)校給他安排的課是民法學(xué)的專業(yè)課和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)的選修課，后來他又陸續(xù)講授公司法學(xué)、民商法原著選讀等課程。
上課多了，和學(xué)生交流多了，慢慢就知道了學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和想法，他調(diào)整教學(xué)方式和授課速度，設(shè)置提問環(huán)節(jié)引導(dǎo)學(xué)生思考，給學(xué)生講有意思的案例吸引學(xué)生關(guān)注司法實(shí)踐和社會(huì)生活。
“再后來，從學(xué)生在教室中選擇座位的位置，就能大概猜測(cè)出學(xué)生愿意為課程投入的時(shí)間和精力，從學(xué)生的眼神中，就能大概看出他們是否理解了講課的內(nèi)容?！泵蠌?qiáng)笑道。
圖為2020年5月，十三屆全國人大三次會(huì)議通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。這是我國第一部以法典命名的法律。 居楊 攝
作為一名民法學(xué)人，孟強(qiáng)當(dāng)時(shí)在給學(xué)生講課時(shí)，總有些許遺憾，那就是我國還沒有一部與時(shí)代相適應(yīng)的民法典，在介紹大陸法背景知識(shí)時(shí)，在介紹法國民法典、德國民法典等代表性的民法典時(shí)，無法從“比較法”回到“本國法”，因?yàn)槲覈€沒有形式意義上的民法典，而只有數(shù)部單行法構(gòu)成實(shí)質(zhì)意義上的民法。
其時(shí)，在民事立法領(lǐng)域，我國已經(jīng)頒布了民法通則、合同法、婚姻法、繼承法等基本法律，特別是在2007年3月頒布物權(quán)法、在2009年12月頒布侵權(quán)行為法，民事法律基本完備。
“但這并不意味著單行法的疊加就足以應(yīng)對(duì)調(diào)整民事法律關(guān)系的重任，僅僅有單行法，是與民法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法的地位不符的?！敝袊穹▽W(xué)研究會(huì)會(huì)長王利明教授曾公開撰文呼吁制定民法典，認(rèn)為單行法不能取代民法典的編纂。
一次課堂上，孟強(qiáng)問學(xué)生，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，需要查法條時(shí)，如果上網(wǎng)一搜，就能很方便地搜到一個(gè)個(gè)法條，那么是不是就不用再大費(fèi)周折編纂民法典了？確實(shí)有同學(xué)覺得，網(wǎng)上能搜到法條的話，好像不制定民法典也可以。
他鄭重地向?qū)W生們講述了法典化的意義：即便單行法能夠覆蓋全部民法領(lǐng)域，并且能夠輕松搜到法條，但查到的法條也未必能直接適用于案件，或者說司法工作并不會(huì)因此更加容易，因?yàn)榉芍g很可能存在相互沖突，法條越是分散凌亂，就越可能顧頭不顧尾、互相打架。如果有了一部民法典，里面有總則，有分則；分則里面又有小的總則和分則，就能對(duì)法條進(jìn)行體系化的整合，從而盡可能地消除法律內(nèi)部的沖突。此外，有了民法典，解釋條文時(shí)可以進(jìn)行文義解釋、體系解釋、整體解釋，再加上基本原則和概括條款的功能，就可以讓法律的適用范圍和時(shí)間無限擴(kuò)大。“一些成熟民法典動(dòng)輒長達(dá)一兩百年的生命力，就是這么來的?！?/p>
孟強(qiáng)告訴記者，法國在拿破侖時(shí)代頒布法國民法典，德國在20世紀(jì)初頒布了德國民法典，民法典是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法，也被稱為社會(huì)生活的“百科全書”。新中國成立以來，包括佟柔、江平、王家福、魏振瀛等老一代民法學(xué)人一直在推動(dòng)我國頒布民法典。
孟強(qiáng)說，當(dāng)時(shí)的民事立法狀況也并不盡如人意，無法代表我國的民事立法水平。改革開放以來，我國出臺(tái)了一系列民事基本法律，但這些法律出臺(tái)的時(shí)間跨度太久，比如民法通則頒布于1986年，侵權(quán)責(zé)任法頒布于2009年，二者相隔23年，其間社會(huì)變遷太快，部分法律已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。
黨中央提出編纂民法典
分量重如山岳振奮人心
民法學(xué)界持續(xù)呼吁國家制定民法典。
2011年6月，作為一名青年學(xué)者，孟強(qiáng)參加了在貴州省貴陽市舉辦的“2011海峽兩岸民法論壇——第九屆民法典學(xué)術(shù)研討會(huì)”，聽與會(huì)學(xué)者探討我國民法總則等問題。一個(gè)月后，中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)年會(huì)在吉林省長春市舉行，與會(huì)學(xué)者研討的是民法典與民法方法論、人格權(quán)立法問題等。
2012年5月，中國民法學(xué)研究會(huì)第一次全國會(huì)員代表大會(huì)在南京師范大學(xué)召開，會(huì)議的議題多與民法典有關(guān)。在大會(huì)主題報(bào)告環(huán)節(jié)，王利明作了主題為《人格權(quán)法立法若干重大疑難問題》的報(bào)告。王利明還在會(huì)上說，中國民法學(xué)研究會(huì)須“積極組織民法學(xué)者在民法典制定過程中充分發(fā)揮專家立法的作用，為民法典的早日出臺(tái)和民法典的科學(xué)化奉獻(xiàn)力量”。
2013年9月，中國民法學(xué)研究會(huì)年會(huì)在西南政法大學(xué)召開，孟強(qiáng)在會(huì)場(chǎng)注意到，由于遲遲沒有制定民法典的消息，與會(huì)者的心情普遍有些沉重。彼時(shí)，王利明在會(huì)上說，民法典尚未出臺(tái)，民事立法任重道遠(yuǎn)，民法學(xué)者應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)合作，繼續(xù)呼吁。
圖為2016年8月，中國民法學(xué)研究會(huì)在湖南長沙召開民法總則立法研討會(huì)。 （資料圖片）
孟強(qiáng)回憶說，聽到這句話，不少與會(huì)學(xué)者頻頻點(diǎn)頭，互相交流，贊同呼吁制定民法典。
2014年9月14日，在黨的十八屆四中全會(huì)召開前夕，中國民法學(xué)研究會(huì)主辦的“中國民法典編纂學(xué)術(shù)研討會(huì)”在中國人民大學(xué)法學(xué)院召開，與會(huì)者有江平、魏振瀛、王利明、孫憲忠等民法學(xué)家，大家一致呼吁“加快民法典制定”。
在會(huì)場(chǎng)聽到民法前輩的呼吁，孟強(qiáng)心潮澎湃。
同月，中國民法學(xué)研究會(huì)2014年年會(huì)在湖南省長沙市舉行，與會(huì)學(xué)者表達(dá)心聲稱，制定民法典可以說是幾代民法學(xué)人的期盼和夢(mèng)想，民法學(xué)界需要共同呼吁民法典早日問世，尤其是我們需要積極建言獻(xiàn)策，為制定一部科學(xué)的、先進(jìn)的、符合中國國情的民法典作出自己的努力。
終于，振奮人心的消息傳來——2014年10月23日，黨的第十八屆四中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，其中在“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法”中指出，“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)，編纂民法典”。
當(dāng)天傍晚，正在下班路上的孟強(qiáng)得知消息后欣喜若狂，剛好那段時(shí)間因?yàn)橐恍┦虑槎啻伟菰L魏振瀛老師，想到老人家年歲較高，深居簡出，獲取消息可能不是太便利，或許還未得知這一最新消息，于是立刻打電話告知老人家這一消息：“魏老師，民法典要編纂啦！”
孟強(qiáng)回憶說，電話另一頭，老人家連著反問幾句“是嗎？是嗎？”得到確認(rèn)之后用力說道：“太好了！”
在孟強(qiáng)看來，這是黨中央對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于制定民法典熱切呼吁的肯定答復(fù)和積極回應(yīng)，我國就此開啟了新一輪民法典編纂的熱潮。民法學(xué)者互相傳遞信息，互相交換意見，對(duì)民法典充滿了期待。
香山腳下三天閉門會(huì)改稿
起草民法總則草案專家稿
在落實(shí)黨的決議過程中，根據(jù)分工安排，由全國人大常委會(huì)法工委牽頭負(fù)責(zé)，最高人民法院、最高人民檢察院、原國務(wù)院法制辦、中國社會(huì)科學(xué)院、中國法學(xué)會(huì)5家單位配合協(xié)作，一起完成編纂民法典的任務(wù)。
2015年3月，全國人大常委會(huì)法工委召開民法典編纂工作協(xié)調(diào)小組會(huì)議，宣布啟動(dòng)民法典的編纂工作。
孟強(qiáng)記得，中國民法學(xué)研究會(huì)在2015年初啟動(dòng)民法總則專家建議稿起草工作，2015年4月10日形成《中華人民共和國民法典·民法總則專家建議稿（征求意見稿）》（以下簡稱民法總則專家建議稿）。
接著，孟強(qiáng)參加了由中國民法學(xué)研究會(huì)秘書長王軼組織的民法總則專家建議稿團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)起草了學(xué)者建議稿，并且多次開會(huì)修改。有一次，為了提高效率，集中攻關(guān)，民法學(xué)研究會(huì)決定在北京市香山腳下一個(gè)賓館閉門集中研討3天，采取逐條討論的方式“推稿子”，爭(zhēng)取把稿子打磨得更好。
其中，在討論限制民事行為能力人的年齡起點(diǎn)時(shí)，此前民法通則規(guī)定的是10歲，學(xué)界認(rèn)為隨著社會(huì)的發(fā)展，這個(gè)年齡需要提前，但對(duì)于提前到幾歲，尚無定論。一個(gè)可借鑒的立法例是德國民法典，其中規(guī)定的民事行為能力的起點(diǎn)是7歲，不少學(xué)者也認(rèn)為可以采納7歲的起點(diǎn)。會(huì)上孟強(qiáng)提出，德國民法典是100年前的立法，我國規(guī)定義務(wù)教育從6歲開始，現(xiàn)在小孩也比過去發(fā)育得快，認(rèn)知能力明顯比過去高，不少孩子6歲已經(jīng)有零花錢、壓歲錢了，可以考慮將限制民事行為能力人的年齡起點(diǎn)規(guī)定為6歲。
圖為2015年6月，孟強(qiáng)在研討會(huì)上發(fā)言。 （資料圖片）
孟強(qiáng)的提議得到與會(huì)者的贊同，形成的民法總則專家建議稿規(guī)定限制民事行為能力人的年齡起點(diǎn)是6歲。后來提交立法機(jī)關(guān)審議的民法總則（草案）也規(guī)定“不滿六周歲的未成年人，為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為”。這一規(guī)定一直保留到三審稿。在全國兩會(huì)上代表們正式審議民法總則（草案）時(shí)，有些代表擔(dān)心年齡過低會(huì)不利于未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，所以最終限制民事行為能力人的年齡起點(diǎn)被調(diào)整為8歲。
對(duì)于這一細(xì)節(jié)，王軼曾在民法總則草案的研討會(huì)上打趣道，草案把限制民事行為能力的年齡起點(diǎn)下調(diào)到6歲，“是小孟的功勞”。而民法總則頒布后，孟強(qiáng)也跟王軼打趣說，“可惜最終沒有被采納”。
在閉門開會(huì)改稿期間，與會(huì)學(xué)者集中精力逐條討論，十分辛苦，最后一天會(huì)議結(jié)束時(shí)，孟強(qiáng)并不善飲酒，但卻拿出提前帶來的一壇3斤裝的白酒請(qǐng)大家喝，結(jié)果“好幾個(gè)人喝多了，乘興而歸”。
2015年6月24日，民法總則專家建議稿正式提交全國人大常委會(huì)法工委民法室作為立法參考。
與此同時(shí)，中國法學(xué)會(huì)作為5家參與單位之一，在2015年4月成立了民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組，孟強(qiáng)也參加了秘書處的聯(lián)絡(luò)工作，并參加了分編編纂的課題組。各個(gè)分編課題組都拿出了學(xué)者建議稿，提交給立法機(jī)關(guān)參考，有不少內(nèi)容為立法機(jī)關(guān)所吸收采納。
此外，國內(nèi)多家單位和多位學(xué)者針對(duì)民法總則或分則，完成各自的專家建議稿并提交給立法機(jī)關(guān)參考。一時(shí)間，民法學(xué)界忙碌于民法典的起草工作之中。
2016年3月，時(shí)任十二屆全國人大四次會(huì)議發(fā)言人傅瑩表示，民法典編纂工作已經(jīng)啟動(dòng)，從做法上分兩步走，第一步制定民法總則，第二步全面整合民事法律。同年6月，第十二屆全國人大常委會(huì)初次審議《中華人民共和國民法總則（草案）》。同年10月和12月，全國人大常委會(huì)按照“三讀”立法程序進(jìn)行審議修改。2017年3月15日，十二屆全國人大五次會(huì)議表決通過《中華人民共和國民法總則》。
孟強(qiáng)清晰地記得，當(dāng)時(shí)表決民法總則的照片廣為流傳，那是在人民大會(huì)堂會(huì)場(chǎng)，巨大藍(lán)色顯示屏上是民法總則的表決結(jié)果：贊成2782票，反對(duì)30票，棄權(quán)21票。
為民法典編纂建言獻(xiàn)策
高票通過感到歡欣鼓舞
民法總則頒布后，中國民法學(xué)研究會(huì)立即在中國人民大學(xué)法學(xué)院舉辦了學(xué)術(shù)研討會(huì)，學(xué)界議題集中于民法典的分則該如何編纂。
“但實(shí)際上，中國民法學(xué)研究會(huì)完成民法總則專家建議稿之后，就開始投入民法典分則各編的編纂研究工作?！泵蠌?qiáng)說。
那段時(shí)間的民法學(xué)年會(huì)，大會(huì)主題幾乎都與民法典編纂有關(guān)，2015年以“全面推進(jìn)依法治國與編纂民法典”為主題，2016年以“民法典編纂的理論與實(shí)踐”為主題，2017年以“民法總則的解釋適用與民法典分則編纂”為主題……
2016年6月，中國法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組和中國民法學(xué)研究會(huì)在中國人民大學(xué)法學(xué)院召開民法典編纂工作會(huì)議，民法典分則各編的起草工作全面啟動(dòng)。
孟強(qiáng)介紹說，民法總則頒布后，剩下的3年時(shí)間需要完成所有分則各編，而分則各編大部分有現(xiàn)行法律作為支撐，主要工作就是對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行修訂；只有人格權(quán)編是全新部分，需要起草。
全國人大常委會(huì)審議民法典分則各編期間，孟強(qiáng)參加了中國民法學(xué)研究會(huì)組織的多場(chǎng)研討會(huì)，為民法典編纂建言獻(xiàn)策。
2015年10月，中國民法學(xué)研究會(huì)組織撰寫的《中華人民共和國民法典·人格權(quán)法編專家建議稿（征求意見稿）》提交年會(huì)討論。
孟強(qiáng)回憶說，王利明老師此前已經(jīng)多次撰文提出，我國民法典應(yīng)以民法通則第五章第四節(jié)的規(guī)定為依據(jù)和基礎(chǔ)，以獨(dú)立成編的形式制定和發(fā)展我國的人格權(quán)法。
王利明認(rèn)為，傳統(tǒng)民法存在著“重物輕人”的體系缺陷，而人格權(quán)法單獨(dú)成編恰好彌補(bǔ)這一缺陷，且充分彰顯了人文關(guān)懷的價(jià)值理念，是充分保障人格權(quán)、維護(hù)人格尊嚴(yán)，保護(hù)公民基本人身權(quán)利的需要。
在2015年年會(huì)上，中國民法學(xué)研究會(huì)以研究會(huì)的名義提出了《中華人民共和國民法典·人格權(quán)法編專家建議稿（征求意見稿）》，總計(jì)107條。
2017年7月，孟強(qiáng)到湖北省武漢市參加民法典·人格權(quán)法暨合同法立法研討會(huì)。其間，全體與會(huì)學(xué)者、專家們就如何應(yīng)對(duì)科技發(fā)展對(duì)人格權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)、如何理解一般人格權(quán)、如何劃分人格權(quán)權(quán)利類型等人格權(quán)立法面臨的問題取得了若干共識(shí)。
2017年10月，黨的十九大報(bào)告明確提出“保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)”。隨后，民法典·人格權(quán)編（草案）起草步伐加快。
2018年3月15日，全國人大常委會(huì)法工委發(fā)布民法典·人格權(quán)編（草案）（征求意見稿），向社會(huì)公開征求意見。
2018年8月，民法典各分編草案首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，6個(gè)分編的排序依次是物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編。孟強(qiáng)注意到，隨后一年多時(shí)間，全國人大常委會(huì)對(duì)各分編草案進(jìn)行拆分審議。
2019年12月，已經(jīng)出臺(tái)實(shí)施的民法總則同民法典各分編草案“合體”，形成《中華人民共和國民法典（草案）》。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過《中華人民共和國民法典》，2879票贊成、2票反對(duì)、5票棄權(quán)。
孟強(qiáng)回憶，由于疫情原因，2020年的全國兩會(huì)推遲到5月底召開，民法典高票通過當(dāng)日，民法學(xué)界幾乎都在關(guān)注會(huì)議的情況，上半年因?yàn)橐咔楦臑樯暇W(wǎng)課，當(dāng)時(shí)他正在學(xué)校備課，在民法典高票通過的時(shí)刻，消息傳出，大家歡欣鼓舞。
他笑著對(duì)記者說，民法典通過后，之前的民事單行法全部失效，因此不少法律人戲稱“畢生所學(xué)，毀于一旦”。
對(duì)民法典進(jìn)行解釋和解讀，是當(dāng)年的重要任務(wù)，孟強(qiáng)也參加了一些民法典釋義書籍撰寫任務(wù)，努力學(xué)習(xí)和理解民法典。
“黨的十八大以來，全面依法治國駛?cè)肟燔嚨?。中央制定了推進(jìn)全面依法治國的總目標(biāo)和路線圖，尤其是民法典的編纂完成，讓我感受到中國特色社會(huì)主義法律體系日益健全完善?！泵蠌?qiáng)說。
后記
采訪最后，記者問孟強(qiáng)，民法典實(shí)施后，有何感想？孟強(qiáng)思索了一會(huì)兒說，主要有三個(gè)方面：
民法典的編纂完成，補(bǔ)齊了中國特色社會(huì)主義法治體系一個(gè)重大缺憾，中國特色社會(huì)主義法治體系的基石更加牢固，也意味著這一代民法學(xué)人完成了應(yīng)該完成的任務(wù)，對(duì)歷史有了一個(gè)交代，對(duì)老一代民法學(xué)家的期盼有了一個(gè)交代，身處其中深感榮幸。
民法典的編纂完成，新的相關(guān)法律和司法解釋不斷頒布，作為一個(gè)法律人，舊的知識(shí)還沒有完全掌握，新的知識(shí)相繼產(chǎn)生，給人帶來知識(shí)更新的焦慮感和巨大的壓力感。民法典具有體系性，有時(shí)貌似不相關(guān)聯(lián)的制度分布在不同分編中，但一旦深究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱藏的理論關(guān)聯(lián)，讓人壓力倍增。
民法典的編纂完成，使隨身帶一本民法典成為可能。一個(gè)學(xué)民法的人、一個(gè)法律人，應(yīng)該隨身帶一本民法典，時(shí)不時(shí)拿出來翻翻?，F(xiàn)在我上民法課，第一節(jié)一定告訴同學(xué)們必須隨身帶一本民法典。記得民法學(xué)界的老前輩馬俊駒十幾年前在清華大學(xué)做講座，談到民事立法時(shí)說：“同學(xué)們，你們將來也許能趕上民法典頒布，到時(shí)候你們書包里就可以裝一本民法典，多幸福啊?！蔽腋瑢W(xué)們說：“不少同學(xué)上民法課還沒有準(zhǔn)備好一本民法典隨身帶著，千萬不要把攜帶民法典看成是一種負(fù)擔(dān)，你們不知道我們的民法典得來有不易，以后上課必須帶上民法典?！?/span>
- 責(zé)任編輯：吳迪
