人妻精品久久久久中文字幕2018,久久免费少妇av高潮毛片,国产美女自卫慰视频福利下载,亚洲国产欧美日韩在线等,亚洲天堂在线观看视频,国产特黄精品免费大片,亚洲国产货青视觉盛宴

　　本刊記者 李曉婕 整理

　　近日，四川省成都市天府新區(qū)16歲少年小鵬(化名)，聽(tīng)到有人呼喊“救命”“救妹妹”，以為有人墜河，便下水施救，結(jié)果河里只是一條狗，而小鵬卻意外溺水失聯(lián)。經(jīng)過(guò)兩天兩夜的搜救，小鵬的遺體被打撈上岸。一時(shí)間，少年救狗溺亡話題沖上熱搜，而小鵬的行為能否被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為也引發(fā)熱議。

　　少年下河救狗不幸溺亡

　　6月20日下午，有女子在成都江安河通濟(jì)橋下街附近遛狗。不知何故，小狗落到河里，女子便急忙跑到附近籃球場(chǎng)求助，希望能有人幫忙。有人稱，女子當(dāng)時(shí)喊的是“救命”“救妹妹”，而“妹妹”可能只是那只狗的名字。不滿17歲的小鵬和同伴聽(tīng)到呼救后，前去幫忙。小鵬下水后沒(méi)多久就被河水沖走，同伴嘗試搭救無(wú)果。

　　而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，籃球場(chǎng)旁一位目睹全程的清潔工稱，事發(fā)時(shí)，籃球場(chǎng)上只有兩名小伙在打球，一名女子跑來(lái)呼救，喊的是救狗狗，狗狗落水了。由于周圍沒(méi)有其他人，兩個(gè)小伙便去幫忙。稍胖的小伙不通水性沒(méi)有下水，另一名高個(gè)子小伙則跳進(jìn)了河里。這名小伙剛游了幾米遠(yuǎn)就開(kāi)始往下沉，起起伏伏，很快就沒(méi)了蹤影。22日下午，在事發(fā)兩天之后，少年被搜救人員發(fā)現(xiàn)，但遺憾的是，已無(wú)生命體征。

　　能否認(rèn)定見(jiàn)義勇為

　　事發(fā)之后，在無(wú)數(shù)網(wǎng)友為小鵬的離去感到無(wú)比惋惜的同時(shí)，一個(gè)問(wèn)題也引起了大家的關(guān)注，那就是這名16歲少年因?yàn)閹蛣e人救助落入水中的寵物狗而殞命，他的行為能不能被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為。

　　有網(wǎng)友發(fā)文表示，在這一事件中，小鵬是否明知自己救的是狗，是認(rèn)定見(jiàn)義勇為的關(guān)鍵。如果小鵬確系受到誤導(dǎo)，以為有人落水而前去救助，那么見(jiàn)義勇為是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的，因?yàn)樗闹饔^動(dòng)機(jī)就是救人。對(duì)小鵬誤以為“救人”實(shí)為“救狗”而溺亡的情形，有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，特事特辦為其評(píng)定為見(jiàn)義勇為行為，以褒獎(jiǎng)其勇于救人的精神，也是對(duì)其家人的慰藉。如果小鵬當(dāng)時(shí)明知是救狗，則不建議認(rèn)定見(jiàn)義勇為，避免后續(xù)有未成年人效仿，不能誤導(dǎo)孩子為動(dòng)物涉險(xiǎn)。

　　北京大成(武漢)律師事務(wù)所柴欣律師表示，見(jiàn)義勇為是指不顧個(gè)人安危通過(guò)同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)或者進(jìn)行搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人等方式保護(hù)國(guó)家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的一種行為。就此事而言，不論小鵬在施救時(shí)是明知“救人”還是“救狗”，都可以構(gòu)成“見(jiàn)義勇為”，因?yàn)榕袛嘁粋€(gè)行為是否屬于見(jiàn)義勇為，要看施救人當(dāng)時(shí)的心態(tài)和目的。其主觀動(dòng)機(jī)是為了避免他人財(cái)產(chǎn)受損，為的是保護(hù)他人財(cái)產(chǎn)安全，符合見(jiàn)義勇為的定義。小鵬的家人可以根據(jù)當(dāng)?shù)匾?jiàn)義勇為保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)條例的規(guī)定，向負(fù)責(zé)社會(huì)治安綜合治理工作的職能部門和公安等有關(guān)部門申請(qǐng)見(jiàn)義勇為事跡認(rèn)定。

　　據(jù)小鵬的父親介紹，他沒(méi)有教過(guò)孩子游泳，所以小鵬應(yīng)該不會(huì)游泳?！昂⒆悠綍r(shí)喜歡打籃球，性格開(kāi)朗熱心腸，是家里的獨(dú)子。至于是否認(rèn)定見(jiàn)義勇為，目前還要等有關(guān)部門說(shuō)法?！?/p>

　　不鼓勵(lì)未成年人見(jiàn)義勇為

　　上海知義律師事務(wù)所牛衛(wèi)航律師也認(rèn)為，小鵬營(yíng)救寵物狗溺水的行為應(yīng)屬于見(jiàn)義勇為。但從未成年人保護(hù)角度來(lái)說(shuō)，16歲是限制民事行為能力人，從事見(jiàn)義勇為行為是有風(fēng)險(xiǎn)的，因此，牛衛(wèi)航律師并不建議未成年人盲目進(jìn)行見(jiàn)義勇為。

　　也有不少網(wǎng)友表示，在別人遇到危難時(shí)見(jiàn)義勇為，是中華民族的傳統(tǒng)美德。小鵬的見(jiàn)義勇為精神，不容否定。但不能忘了，一切善良的前提，是具備行善的能力，“少年救狗溺亡”事件也有需要反思的地方。為了保護(hù)未成年人，學(xué)校、家庭及社會(huì)應(yīng)當(dāng)教育和警示孩子們?cè)谝?jiàn)義勇為出手救助他人時(shí)，首先必須以確保自身的安全為前提，避免盲目施救將自己陷入危險(xiǎn)境地，要選擇見(jiàn)義智為，而不是盲目地見(jiàn)義勇為，不能讓類似“救狗溺亡”事件再次上演。

　　其實(shí)，早在2015年修訂的《中小學(xué)生守則》中，就已經(jīng)刪除了“見(jiàn)義勇為，敢于斗爭(zhēng)，對(duì)違反社會(huì)公德的行為要進(jìn)行勸阻，發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為及時(shí)報(bào)告”的條款。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，未成年人的見(jiàn)義勇為，不但于事無(wú)補(bǔ)，反而會(huì)對(duì)未成年見(jiàn)義勇為者帶來(lái)傷害，讓悲劇更加擴(kuò)大化。出于對(duì)生命的敬畏，確實(shí)不宜提倡、鼓勵(lì)、宣傳未成年人見(jiàn)義勇為。畢竟未成年人的心智還不夠成熟，美德也不能高于生命。而且，未成年人保護(hù)法強(qiáng)調(diào)的是“增強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)意識(shí)和能力”，并不提倡、鼓勵(lì)、宣傳未成年人實(shí)施與自身能力不符的見(jiàn)義勇為行為。

　　狗主人是否需擔(dān)責(zé)

　　那么，在這起事件中，寵物狗主人是否要承擔(dān)責(zé)任?四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師認(rèn)為，從法律規(guī)定來(lái)說(shuō)，狗主人的行為并不構(gòu)成違法，也未構(gòu)成民事侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;但根據(jù)《四川省保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為條例》規(guī)定，“見(jiàn)義勇為人員因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償”，因此，在該事件中，小鵬的父母可以要求受助女孩給予適當(dāng)補(bǔ)償。

　　牛衛(wèi)航律師則表示，首先，寵物狗主人對(duì)于見(jiàn)義勇為者承擔(dān)的責(zé)任是民事賠償責(zé)任，根據(jù)民法典第一百八十三條規(guī)定，因?yàn)橐?jiàn)義勇為者受到了損失，無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是生命健康損失，受益人都應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任;其次，特別需要說(shuō)明的是，如果寵物狗主人明知可能出現(xiàn)危險(xiǎn)，卻沒(méi)有及時(shí)救助，從而放任損失擴(kuò)大或者救助人死亡，則可能面臨過(guò)失致人死亡的刑事法律責(zé)任。具體情況，需要公安部門、司法部門結(jié)合相關(guān)事實(shí)進(jìn)一步確定法律責(zé)任。