2022年9月9日,中國(guó)企業(yè)“走出去”涉仲裁爭(zhēng)議解決課題調(diào)研報(bào)告發(fā)布暨研討會(huì)(“會(huì)議”)在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(“貿(mào)仲”)成功舉辦。
(會(huì)場(chǎng)全景)
為落實(shí)“一帶一路”倡議,積極響應(yīng)我國(guó)加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局的要求,在新時(shí)代下更好地服務(wù)中國(guó)企業(yè)“走出去”,貿(mào)仲于2022年上半年發(fā)起了2022年度中國(guó)企業(yè)“走出去”仲裁調(diào)研項(xiàng)目,對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”過(guò)程中的糾紛情況及爭(zhēng)議解決現(xiàn)狀進(jìn)行了數(shù)據(jù)和案例研究。本次調(diào)研報(bào)告發(fā)布暨研討會(huì)由貿(mào)仲主辦,北京市君澤君律師事務(wù)所唐功遠(yuǎn)律師團(tuán)隊(duì)承辦。司法部公共法律服務(wù)管理局二級(jí)巡視員石海出席會(huì)議并作總結(jié)發(fā)言。數(shù)十位來(lái)自制造、金融、能源、航天、礦業(yè)、化工等重點(diǎn)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的大型企業(yè)總法律顧問(wèn)和來(lái)自高等院校、律師事務(wù)所的法律專(zhuān)家參加了會(huì)議。近8萬(wàn)人線上觀看了會(huì)議直播。
貿(mào)仲黨委書(shū)記、副秘書(shū)長(zhǎng)徐延波在開(kāi)場(chǎng)致辭中表達(dá)了對(duì)各位與會(huì)專(zhuān)家的歡迎和感謝。他指出,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,中國(guó)企業(yè)已逐漸成為參與全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作的生力軍。近年來(lái),國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變,中國(guó)企業(yè)“走出去”也面臨巨大風(fēng)險(xiǎn),對(duì)高質(zhì)量爭(zhēng)議解決服務(wù)的需求不斷增加。貿(mào)仲?gòu)膰?guó)家布局、企業(yè)需求和機(jī)構(gòu)建設(shè)出發(fā),有必要進(jìn)一步深入了解中國(guó)企業(yè)“走出去”涉仲裁爭(zhēng)議解決情況,這也是開(kāi)啟本調(diào)研課題的初衷。近年來(lái),貿(mào)仲涉外案件比例不斷上升,國(guó)際化因素顯著增強(qiáng),年均涉外案件近七百件。2021年,貿(mào)仲案件涉及93個(gè)國(guó)家和地區(qū),涉“一帶一路”案件達(dá)136個(gè),爭(zhēng)議類(lèi)型覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貨物進(jìn)出口、投融資等多個(gè)領(lǐng)域。從受案量、當(dāng)事人國(guó)別數(shù)、爭(zhēng)議標(biāo)的額來(lái)看,貿(mào)仲在國(guó)際知名仲裁機(jī)構(gòu)中均名列前茅。因此,貿(mào)仲開(kāi)展本課題研究也有豐富實(shí)踐作為基礎(chǔ)和支撐。貿(mào)仲歷來(lái)與國(guó)家法治進(jìn)程同頻共振,希望本次調(diào)研形成的研究成果將為國(guó)家未來(lái)制定完善相關(guān)法律和政策、創(chuàng)造支持中國(guó)企業(yè)“走出去”的有力環(huán)境提供智力參考。
(貿(mào)仲黨委書(shū)記、副秘書(shū)長(zhǎng)徐延波開(kāi)場(chǎng)致辭)
隨后,北京市君澤君律師事務(wù)所高級(jí)合伙人唐功遠(yuǎn)和貿(mào)仲仲裁研究所主任姚俊逸共同發(fā)布了調(diào)研報(bào)告。在本次調(diào)研過(guò)程中,課題組通過(guò)問(wèn)卷方式共調(diào)研了150多家企業(yè),還通過(guò)線上訪談、線下圓桌會(huì)議座談等方式,搜集了來(lái)自司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)等單位的專(zhuān)家和代表意見(jiàn),對(duì)涉外仲裁開(kāi)展了基于案例和數(shù)據(jù)的實(shí)證分析。目前,調(diào)研項(xiàng)目已順利結(jié)項(xiàng),并形成了詳實(shí)的研究報(bào)告。報(bào)告對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”爭(zhēng)議解決整體現(xiàn)狀、仲裁機(jī)構(gòu)選擇、《仲裁法》修訂、國(guó)際仲裁熱點(diǎn)以及仲裁司法審查等問(wèn)題分別進(jìn)行了專(zhuān)章探討,報(bào)告中基于中國(guó)企業(yè)涉外爭(zhēng)議解決實(shí)際所得出的結(jié)論新穎而有說(shuō)服力,激起了在場(chǎng)嘉賓的熱烈討論。
(北京市君澤君律師事務(wù)所高級(jí)合伙人唐功遠(yuǎn)發(fā)布調(diào)研報(bào)告)
(貿(mào)仲仲裁研究所主任姚俊逸發(fā)布調(diào)研報(bào)告)
在研討環(huán)節(jié)中,匯福糧油集團(tuán)副總裁戴學(xué)輝,中國(guó)石化物資裝備部(國(guó)際事業(yè)有限公司)總法律顧問(wèn)孫曉青,中治科工集團(tuán)總法律顧問(wèn)楊荊州,中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)有限公司總法律顧問(wèn)胡振杰和中國(guó)航天科工集團(tuán)原副總法律顧問(wèn)王耀國(guó)五位專(zhuān)家圍繞“爭(zhēng)議解決方式和地點(diǎn)的選擇與博弈”“仲裁程序中挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)”“仲裁后的思考與總結(jié)”三個(gè)主題并結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)談了調(diào)研報(bào)告給中國(guó)企業(yè)的啟示。北京海外君合工程咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)崔軍,中國(guó)有色集團(tuán)公司總法律顧問(wèn)張向南,國(guó)際獨(dú)立仲裁員、最高院國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)委員陶景洲,外交學(xué)院教授盧松和中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司首席法律專(zhuān)家徐志遠(yuǎn)五位專(zhuān)家則通過(guò)對(duì)“快速仲裁”“在線仲裁”“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”等國(guó)際仲裁熱點(diǎn)的分析探討了實(shí)現(xiàn)中國(guó)仲裁國(guó)際化的路徑。與會(huì)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,仲裁是國(guó)際通行的爭(zhēng)議解決方式,也是中國(guó)企業(yè)“走出去”進(jìn)程中保障自身權(quán)益的重要手段。在中國(guó)企業(yè)“走出去”的過(guò)程中,高水平、專(zhuān)業(yè)化的爭(zhēng)議解決法律服務(wù)要“跟出去”。同時(shí),中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際影響力和國(guó)際認(rèn)可度需進(jìn)一步加強(qiáng)提高。希望貿(mào)仲進(jìn)一步發(fā)揮“國(guó)家隊(duì)”“領(lǐng)頭羊”作用,為中國(guó)企業(yè)投身國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資、中國(guó)建設(shè)高水平法治營(yíng)商環(huán)境提供爭(zhēng)議解決服務(wù)保障。
(從左到右依次為北京君澤君律師事務(wù)所高級(jí)合伙人唐功遠(yuǎn),匯福糧油集團(tuán)副總裁戴學(xué)輝,中國(guó)石化物資裝備部(國(guó)際事業(yè)有限公司)總法律顧問(wèn)孫曉青,中治科工集團(tuán)總法律顧問(wèn)楊荊州,中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)有限公司總法律顧問(wèn)胡振杰,中國(guó)航天科工集團(tuán)原副總法律顧問(wèn)王耀國(guó))
(從左到右依次為北京君澤君律師事務(wù)所高級(jí)合伙人唐功遠(yuǎn),北京海外君合工程咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)崔軍,中國(guó)有色集團(tuán)公司總法律顧問(wèn)張向南,國(guó)際獨(dú)立仲裁員、最高院國(guó)際商事專(zhuān)家委員會(huì)委員陶景洲,外交學(xué)院教授盧松,中國(guó)石油化工集團(tuán)有限公司首席法律專(zhuān)家徐志遠(yuǎn))
司法部公共法律服務(wù)管理局二級(jí)巡視員石海對(duì)會(huì)議作了總結(jié)發(fā)言。他指出,中國(guó)企業(yè)“走出去”需要中國(guó)仲裁同步“走出去”。司法部一直高度關(guān)注中國(guó)仲裁國(guó)際化問(wèn)題。貿(mào)仲此次調(diào)研系統(tǒng)深入地研究了中國(guó)企業(yè)涉外仲裁的最新?tīng)顩r,通過(guò)扎實(shí)的數(shù)據(jù)和案例更新了以往對(duì)于中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際仲裁狀況的陳舊觀念,使大家對(duì)于中國(guó)仲裁國(guó)際化問(wèn)題又有了更加客觀和精準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)。調(diào)研報(bào)告反映了中國(guó)仲裁在國(guó)際化道路上扎實(shí)前進(jìn)的趨勢(shì),希望此后能繼續(xù)通過(guò)系列調(diào)研不斷總結(jié)分析中國(guó)仲裁國(guó)際化的進(jìn)展。目前,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于仲裁這一爭(zhēng)議解決方式的認(rèn)識(shí)還不到位,仲裁在中國(guó)企業(yè)中的普及程度依然不高。我們應(yīng)進(jìn)一步宣傳強(qiáng)調(diào)仲裁的經(jīng)濟(jì)屬性和社會(huì)屬性,同時(shí)通過(guò)《仲裁法》的修改促進(jìn)中國(guó)仲裁的國(guó)際化。司法部正著力從仲裁機(jī)構(gòu)體制機(jī)制改革、仲裁人才培養(yǎng)等方面推動(dòng)中國(guó)仲裁的發(fā)展、加快中國(guó)仲裁國(guó)際化步伐,希望中國(guó)仲裁在未來(lái)能更好地服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。
(司法部公共法律服務(wù)管理局二級(jí)巡視員石??偨Y(jié)發(fā)言)
貿(mào)仲黨委書(shū)記、副秘書(shū)長(zhǎng)徐延波最后致閉幕辭。他對(duì)與會(huì)專(zhuān)家的精彩分享表示感謝,同時(shí),他表示,今天的會(huì)議使大家進(jìn)一步了解了“走出去”中國(guó)企業(yè)在涉外仲裁中的重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)、需求與期待,貿(mào)仲在未來(lái)將不斷提升涉外法律服務(wù)質(zhì)量,以更好地滿(mǎn)足中國(guó)企業(yè)“走出去”的需要。希望政府、企業(yè)、仲裁機(jī)構(gòu)和高等院校緊密合作,為中國(guó)仲裁國(guó)際化創(chuàng)造更好的社會(huì)環(huán)境和制度環(huán)境。
(貿(mào)仲黨委書(shū)記、副秘書(shū)長(zhǎng)徐延波閉幕致辭)
本次會(huì)議發(fā)布了調(diào)研報(bào)告,促進(jìn)了仲裁業(yè)界交流,激起了線上線下參會(huì)者的熱烈反響。